Os romanos não criaram um estilo próprio; na verdade, a arquitetura da Roma Antiga é formada por um conjunto de elementos gregos e etruscos. O plano do templo é herdado dos etruscos. Quanto à ornamentação, é grega, sendo coríntia a ordem preferida. Ou se mandavam trazer da Grécia esculturas, colunas e objetos de todo tipo, ou se fazia cópias dos originais nas oficinas da cidade. O espírito romano, mais prático e menos lírico, não demorou muito a oferecer sua própria versão do estilo. Da fusão dessas tendências é que se formou o chamado "estilo romano".
Apesar disso, os romanos dispunham de duas armas fundamentais na arquitetura de seus monumentos e edifícios:
o opus cementicium - uma espécie de concreto armado -, era material praticamente indestrutível. Do outro lado estava o opus latericium, o ladrilho, que permitia uma grande versatilidade. Combinado com o primeiro material, ele oferecia a possiblidade de se construírem abóbadas de enormes dimensões e, apesar disso, muito leves.
Isso nos leva ao primeiro local que apesar de simples e muito mais moderno (construído em 1958) demonstra como ninguém que da junção arquitetura e engenharia pode gerar obras incrivéis: Palácio dos Esportes de Pierre Luigi Nervi. As fotos irão demonstrar melhor o que quero dizer, mas essa espécie de "estádio" é uma cópula circular de diâmetro de 60m, sendo que por dentro não há nenhuma estrutura de sustentação para o telhado. Sim! O sustento para todo esse concreto armado está no lado de fora, através daqueles "zargões" que rodeiam o palácio (ou seja, ele não é um simples elemento decorativo). Achei muito bacana isso! É a prova que a arquitetura e a engenharia podem se entender muito bem se quiserem =D
 |
| Visão do lado de fora. |
 |
| Detalhe telhado interior. |
 |
| Visão do público. |
 |
| Detalhe estrutura. |
Outra parte que quero falar é sobre o Rio Tibre.
Este rio corta toda a cidade romana como o meu desenho que vem a seguir. É uma forma bem simplificada de se entender e com muitas curvas (eu acho, só sei que ele não corta de forma retinha a cidade), mas dá pro gasto.
Hoje ele se encontra abaixo do nível da cidade, talvez essa seja uma forma estranha de se falar, mas tentarei explicar o ocorrido em Roma. Através dos séculos e séculos de construções e demolições que Roma foi sofrendo em suas construções, houve o acúmulo de sedimentos que fez de uma certa forma a cidade "se elevar". Os exemplos e as fotos poderão ajudar a entender:
 |
| A diferença de nível faz com que haja um aspecto visual bonito no decorrer da cidade por meio de sua margem e das pontes que a atravessam. |
Isso explica muita coisa na arquitetura e na engenharia da Roma atual.
Tomemos a Praça Augusto Imperador (Piazza Augusto Imperatore) que tem dois aspectos bem interessantes.
O primeiro seria esse, assim como a Praça Argentina (Piazza Argentina), elas estão situadas num nível inferior à cidade. Por terem sido construídas na época do famoso Império Romano é possível observar escadas que dão acesso aos dois níveis.
 |
| Piazza Argentina |
 |
| Piazza Argentina |
 |
| Piazza Augusto Imperatore |
 |
| Piazza Augusto Imperatore |
O outro aspecto interessante é que nessa praça Augusto Imperador é possível ver três estilos de épocas diferentes, mostrando as diferentes facetas de cada época..
Acho que isso está ótimo né?
O documentário dura cerca de 25 minutos, ou seja, se falou de um tanto de outros lugares, inclusive aqueles famosos como a Praça do Povo (Piazza de Popolo) e o Panteão. Mas esses aí a maioria conhece por ver ou ouvir falar, e achei esses lugares que pus bem legais pro início da nossa viagem!
Até a próxima parada: Berlim!
